Ir al contenido principal

J. Habermas

"Todos los seres capaces de comunicación son interlocutores válidos, y por tanto, cuando se dialoga sobre normas que les afectan, sus intereses deben ser tenidos en cuenta y defendidos, a poder ser por ellos mismos. Excluir a priori a cualquier afectado desvirtúa el presunto diálogo. Por eso las costumbres internacionales o las conversaciones locales, en las que no participan todos los afectados, ni se tiene en cuenta sus intereses, no son sino pantomimas... El diálogo válido es aquel que se realiza en condiciones de simetría, que considera a las personas capaces de participar en una discusión, de dar nuevas aportaciones, capaces de expresar sus posiciones y deseos, nunca mediante la coacción.,"


Adaptación de J. Habermas en M. M. y Cortina, A. (1996) Etica, Madrid

Comentarios

Entradas populares de este blog

"Neurociencia": ¿Cómo funciona el cerebro social?

What do you want to do ? New mail Copy

Del Feed-back Didáctico a la Participación y Comprensión

Nombre completo: Hugo Angulo Fuentes Institución: Universidad Juárez Autónoma de Tabasco y Universidad Tec Milenio. Grado académico: Maestro en Educación con Especialidad en Comunicación (Doctorante en Psicología de la Comunicación, Interacción y Desarrollo Humano) Correo electrónico: hugoangulo02@yahoo.com.mx y hugo_angulo@hotmail.com Título del trabajo: Del Feedback Didáctico a la Participación Resumen: El presente trabajo constituye en esencia una justificación que sirvió para insertarla al protocolo de investigación, para llevar al cabo la tesis doctoral del programa de “Psicología de la Comunicación, Interacción y Desarrollo Humano” de la Universidad Autónoma de Barcelona; contiene la problematización acerca de la común ausencia del feed-back dentro de los procesos comunicativos de “enseñanza aprendizaje”; especialmente la que corresponde ofrecer al docente con la intención de procurar como mínimo, el pensamiento en torno a los contenidos y temas académicos, y de ser posible la co...

Líneas de investigación

Líneas de investigación Los trabajos que son objeto del Grupo de Investigación Comunicación y Educación , corresponden a seis ámbitos de análisis que enumeramos a continuación: • Reflexión epistemológica acerca del vínculo comunicación/educación. • Saber experimental acerca del vínculo comunicación/educación. • Educación para la comunicación. • Mediaciones tecnológicas en la educación. Consideramos en este ámbito tanto a los medios de comunicación tradicionales como a las tecnologías digitales. • Instituciones educativas y horizontes culturales. Los análisis comprendidos en este ámbito se refieren a las posiciones adoptadas por las instituciones educativas en torno al uso de la comunicación y de las mediaciones tecnológicas en ámbitos culturales específicos. • Políticas públicas sobre comunicación y educación. Responsables del Grupo de Investigación Delia Crovi Druetta: crovi@prodigy.net.mx Marilú Garay...